Oxygène N°109 | Dépenses INUTILES !

Voici le numéro catastrophe (une fois de plus) d’Oxygène. Déjà 109 numéros qui dégoûtent les habitants. Comme aujourd’hui, ce numéro d’Oxygène est bien détaillé par Hervé Suaudeau sur MonAulnay.com, voici son Point de Vue.

« Comme d’habitude je profiterais de cet article pour vous proposer un point de vue éditorial:

P3 Un article précise que «de nombreuses personnalités locales et de nombreux élus, dont le maire» se sont rendus à «la prière de l’Aïd el-Kebir» mardi 16 novembre dans le grand chapiteau de la RN2. D’un coté, il faut reconnaitre que c’est une bonne chose que le maire assume sa présence, l’islam d’Aulnay étant souvent représenté comme quelque-chose de honteux y compris dans Oxygène (qui n’osait pas trop écrire le mot mosquée ou refusait de parler de menus confessionnels). D’un autre coté la laïcité prévoit que la religion est une affaire strictement privée. La présence du maire mais aussi des autres élus de tout bords, peut donc être interprétée comme une démarche clientéliste.
P3 aussi, le «point de vue de Gérard Ségura», nous donne certes quelques informations très utiles mais est sur tout un bel exemple de communication publictaire en cet période de précampagne électorale (la photo, les prétentions invérifiables, la tournure des phrases). La phrase qui en fera rire certains est sans doute «À dire vrai, je rêve d’une salle comble et participative».
La double page 12–13 est assez vide d’information et pourrait être facilement qualifiée de remplissage. Tout aurait pu tenir dans un petit cadre. On voit ici la difficulté de la rédaction a remplir de façon hebdomadaire les 24 pages.C’est pour quoi je réitère ma suggestion: Ne pourrait-on pas remplacer ces 2 pages, ainsi que les 3 pages de pub commerciale par des informations culturelles (ou autre) qui nous sont envoyées séparément. Je suis persuadé que cela serait bénéficiaire du point de vue financier et je crois savoir que c’est justement l’argument qui avait été « vendu » au conseillers municipaux afin qu’ils acceptent l’augmentation de la pagination du journal.
La page 16, consacrée à la matinée de «rencontre des délégués de quartier» occulte une certaine réalité dont les lecteurs ne sont pas forcément au courant. La manifestation précédente était bien plus ambitieuse, s’appelait «assises des conseils de quartier» et avait organisé des groupes de travail interquartiers qui avaient produits des travaux tout à fait intéressants (hélas restés lettres mortes). L’ambition de cette année était considérablement réduite puisque chaque conseil de quartier n’était invité qu’à présenter une «une réalisation phare» [de son] Conseil de quartier sur les deux dernières années». Pire, le nom des intervenants et le contenu des interventions devaient être fournis à l’avance au service de la démocratie locale. Drôle de manque de confiance. Pour ma part, j’avais refusé de participer à cette cérémonie d’autocongratulation où la partition était déjà écrite. »